Trước tiên chúng ta hãy xem xét các vụ kiện bằng sáng chế gần đây do một số chủ sở hữu bằng sáng chế lớn khởi xướng:
1. Seoul Semiconductor đã đưa ra thông cáo báo chí cho biết họ đã đệ đơn kiện vi phạm bằng sáng chế đối với đèn LED flash trên điện thoại thông minh chống lại Conrad Electronic, một nhà phân phối thiết bị điện tử lớn của Châu Âu, tại Tòa án Mannheim của Đức.
2. Seoul Semiconductor cho biết một tòa án địa phương ở Đức đã ra phán quyết rằng sản phẩm 'gói LED 2835' của Everlight Electronics do Mouser Electronics phân phối cấu thành hành vi vi phạm bằng sáng chế đối với Seoul Semiconductor, đồng thời ban hành lệnh cấm bán sản phẩm vĩnh viễn, đồng thời ra lệnh thu hồi các sản phẩm liên quan đã bán kể từ tháng 2 năm 2017.
3. Epistar đã đệ đơn kiện vi phạm bằng sáng chế đối với GMY, Lightinthebox Holding Co., Ltd., Light In The Box Limited, Lightinthebox International Logistic Co., Limited và LITB tại Hoa Kỳ. Epistar chỉ ra trong đơn khiếu nại rằng bóng đèn dây tóc GMY LED được bán và rao bán trên các trang web GMY và LITB đã vi phạm một số bằng sáng chế của Epistar, đồng thời nộp đơn xin lệnh của tòa án cấm GMY và LITB tiếp tục bán các sản phẩm GMY vi phạm.
Những vụ kiện bằng sáng chế này không phải là những trường hợp cá biệt mà là hành vi tập thể ngày càng gay gắt của ngành, đặc biệt là hoạt động của các công ty LED nước ngoài như Seoul Semiconductor, Nichia Chemical và Toyota Gosei.
Đối với hành động của các nhà sản xuất quốc tế này, nếu doanh nghiệp trong nước muốn tránh bị “đánh” thì trước hết họ phải tìm hiểu mục đích thực sự đằng sau hành động của mình.
Trước đây, ngành công nghiệp LED được hình thành nhờ việc cấp phép chéo của 5 nhà sản xuất lớn, bao gồm Nichia Chemical, Osram Opto Semiconductors, Cree, Toyota Gosei và Philips, tạo thành một mạng lưới bằng sáng chế khổng lồ. Bất kỳ nhà sản xuất đèn LED nào muốn bán ra thị trường nước ngoài ít nhiều đều phải trả "phí bảo hộ" để thông qua một cách suôn sẻ.
Tuy nhiên, với việc nhiều bằng sáng chế hết hạn, sự nổi lên của các nhà sản xuất Đài Loan và Hàn Quốc với tư cách là những gã khổng lồ về bằng sáng chế, cũng như nỗ lực vươn lên của các nhà sản xuất Trung Quốc đại lục, cấu trúc ngành độc quyền trước đây đã thay đổi.
Có thể nói, loại “phô mai” vốn thuộc về các nhà sản xuất quốc tế này đã được nhiều nhà sản xuất nhắm tới hơn nên họ rất lo lắng. Họ tiếp tục tiến hành các cuộc đình công về bằng sáng chế, một là tuyên bố sức mạnh công nghiệp của mình, hai là để bảo vệ lợi ích của chính mình bằng cách ngăn chặn sự trỗi dậy của các đối thủ cạnh tranh.
Vậy tại sao những tình huống mà các “thế lực” sáng chế trước đây phải đối mặt lại ngày càng trở nên khó khăn hơn?
Đầu tiên, các bằng sáng chế quan trọng sắp hết hạn. Ví dụ: bằng sáng chế ánh sáng trắng của Nichia Chemical, được gọi là cấp độ cổng thần, đã hết hạn vào ngày 29 tháng 7 năm 2017. Ngoài ra, Everlight Electronics ở Đài Loan, Trung Quốc, đã đệ đơn kiện vô hiệu bằng sáng chế đối với các bằng sáng chế của Nichia Chemical, đồng thời cũng nhận được phán quyết thành công về việc vô hiệu bằng sáng chế ở một số quốc gia như Hoa Kỳ, điều này đã làm suy yếu đáng kể sức mạnh bằng sáng chế của Nichia Chemical. Theo Gaogong LED, nhiều bằng sáng chế về ánh sáng trắng sẽ hết hạn vào năm 2021.
Khi các bức tường bằng sáng chế do các nhà sản xuất đèn LED xây dựng bắt đầu sụp đổ, sự thịnh vượng của các nhà sản xuất này trước đây, vốn dựa vào các rào cản bằng sáng chế để gọi gió và mưa trên thị trường đèn LED toàn cầu, có thể không còn tiếp tục.
Thứ hai, hành động của các nhà sản xuất Trung Quốc đại lục đã mang lại nhiều biến số cho kỷ nguyên bằng sáng chế hậu ánh sáng trắng. Trong những năm gần đây, việc các nhà sản xuất đại lục tăng cường đầu tư vào R&D đã dẫn đến việc chinh phục nhiều pháo đài công nghệ; Ngoài ra, các nhà sản xuất Trung Quốc đã có được một số lượng lớn bằng sáng chế hợp lệ thông qua việc sáp nhập và mua lại một số tài sản ở nước ngoài, nhờ đó thoát khỏi vòng vây bằng sáng chế của các nhà sản xuất quốc tế.
Ngoài ra, ngày càng có nhiều nhà sản xuất nổi tiếng quốc tế chuyển đơn đặt hàng sang các nhà sản xuất Trung Quốc đại lục để sản xuất OEM, tỷ trọng xuất khẩu của các nhà sản xuất Trung Quốc cũng tăng lên.
Có thể nói, sự trỗi dậy mạnh mẽ của các nhà sản xuất Trung Quốc đã gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đến lợi ích của các nhà sản xuất quốc tế này.
Kết quả là, hết vở kịch bằng sáng chế “thú vị” này đến vở kịch khác được dàn dựng. Tất nhiên, để bảo vệ và mở rộng lợi ích của chính mình, một mặt các nhà sản xuất bằng sáng chế đã chuyển các vụ kiện tụng về bằng sáng chế sang cho các nhà sản xuất ứng dụng hạ nguồn, buộc các nhà sản xuất đèn chiếu sáng phải thay đổi chiến lược mua sắm trước đây của họ; mặt khác, họ tăng cường ủy quyền bằng sáng chế cho các nhà sản xuất đại lục để thu được khoản phí sáng chế đáng kể.
Điều đáng nói là việc nới lỏng 5 mạng lưới bằng sáng chế lớn không có nghĩa là cánh cửa bằng sáng chế đang rộng mở mà chỉ là sự khởi đầu của một cuộc chiến bằng sáng chế. Vị thế độc quyền bằng sáng chế của năm nhà sản xuất lớn trước đây không còn tồn tại, khoảng cách giữa các nhà sản xuất đèn LED đã thu hẹp và cuộc chiến bằng sáng chế sẽ tiếp tục.
Trước tình hình đó, các nhà sản xuất đèn LED trong nước vẫn cần sớm thu xếp và lên kế hoạch trước. Tiến sĩ Zhao Hanmin, CTO của Jingneng Optoelectronics cho biết: “Việc một số công ty nhận được cấp phép bằng sáng chế không có nghĩa là các công ty trong toàn bộ chuỗi công nghiệp trong nước có thể yên tâm. Trên thực tế, đây chỉ là một thỏa thuận trao đổi giữa công nghệ và vốn. Các công ty khác trong chuỗi công nghiệp cần phải bố trí bằng sáng chế phù hợp theo điều kiện riêng của họ”.
Sự phát triển chung của ngành công nghiệp trong nước vẫn đang theo hướng tập trung hóa. Ngành này đòi hỏi các công ty lớn phải có khả năng đổi mới và phát triển bằng sáng chế, còn các công ty nhỏ phải có công nghệ độc đáo của riêng mình. Sự kết hợp của cả hai sẽ có lợi thế thương lượng cho sự hợp tác chéo với các gã khổng lồ quốc tế.
Ngoài ra, thời hạn bảo hộ của bằng sáng chế cũng bị hạn chế. Sau khi hết thời hạn bảo hộ bằng sáng chế, tranh chấp bằng sáng chế có thể tái diễn nên không thể có được sự hợp tác chéo và giành được quyền sở hữu hoặc quyền sử dụng bằng sáng chế.
Đối với doanh nghiệp, việc bố trí thị trường trong và ngoài nước trước hết phải là “bằng sáng chế trước khi quân ra quân”. Để tránh rủi ro về bằng sáng chế, điều quan trọng hơn là phải thiết lập hệ thống khung quản lý bằng sáng chế cho doanh nghiệp.
Trong những năm gần đây, ngành công nghiệp chiếu sáng LED đã đạt được sự phát triển nhanh chóng, nhưng sau khi phát triển và tăng trưởng nhanh chóng, các dấu hiệu suy yếu tiếp theo của ngành LED ngày càng lộ rõ, đặc biệt là phần bằng sáng chế, đã trở thành nút thắt cho sự phát triển hơn nữa của các doanh nghiệp LED. Ở giai đoạn này, nhiều công ty LED trong nước thiếu khả năng cạnh tranh cốt lõi coi việc bắt chước và đạo văn là lối thoát, điều này đã gây ra thiệt hại lớn cho nhiều công ty tập trung vào nghiên cứu bằng sáng chế.
Vì vậy, chúng ta nên tích lũy dần dần bằng sáng chế của riêng mình và đối mặt với sự cạnh tranh khốc liệt trên thị trường dựa trên lợi ích thị trường lâu dài.
Ke Jianjun, chủ tịch Bild, cho biết: "Chỉ khi các bằng sáng chế được tôn trọng thì nhiệt huyết đổi mới của các doanh nghiệp mới được kích thích. Trong lĩnh vực cung cấp điện khẩn cấp, Bild đã xây dựng một "hào nước" bằng sáng chế hoàn chỉnh và chúng tôi sẽ xử lý nghiêm khắc hành vi vi phạm các sản phẩm đã được cấp bằng sáng chế của công ty. "
Phải nói rằng vở kịch bằng sáng chế trong ngành LED sẽ tiếp tục được dàn dựng và các công ty trong nước vẫn cần phải “ngăn chặn các vấn đề trước khi chúng xảy ra”.
